dia da Mulher

Eu, que sempre me encarei como mulher, nunca gostei do dia da Mulher. Primeiro por que não é feriado, segundo por que me parecia absurdo existir um dia por isto. Eu sempre gostei bem mais do Dia da Árvore, por exemplo. Depois, aos poucos, bem poucos, eu entendi que as minorias precisavam de um dia para elas mesmas se sentirem bem. Não que faça de fato alguma diferença no mundo. O engraçado é que mulher, no mundo e no Brasil, não é minoria. E daí? E daí que mesmo não sendo minoria numérica é o grupo discriminado. Então minoria passa a significar discriminado. E a gente tem um dia do negro, um da mulher, um do migrante, um do imigrante. Nenhum do homem, nenhum do branco e, muito menos, um dia do rico.

Tá, isto é o de sempre. O que me espantou hoje é que a comemoração do Dia da Mulher deste ano está tendo um tom bem diferente (ao menos, para mim) do tom que sempre teve. As primeiras matérias que pipocaram aos meus olhos questionam o que é ser mulher, pensando na questão da transgenia, crossdresser, genética e homossexualidade. Para no fim, concluir com o batido "Não se nasce mulher, torna-se." da S. Beauvoir.

Eu fico feliz por esta questão estar tão em voga hoje (seja por causa do Laerte, seja por esta quantidade louca de modelos famosos entrando neste tipo de questão), mas me pergunto cadê o tom das antigas? A questão da mulher que trabalha em todos os turnos do seu dia, que recebe menos, que ouve idiotice na rua diariamente, que é programada para ser dona de casa? Que, agora, é programada para ser uma dona de casa bem sucedida na empresa, magra, feliz, saudável, fitness, sustentável e com um lindo casal de filhos, além de um i-phone? A questão da mulher que apanha, que não tem liberdade sobre seu próprio corpo. Vish, a lista é grande.

Enquanto a parte intelectualizada da sociedade já conseguiu se voltar para questões mais abstratas e menos óbvias, a mulher - seja ela rica, pobre, negra, branca, do sul, do norte, do Brasil, da China, do Oriente médio - continua vítima das mesmas imposições.